|
|
Haupt > Nachrichten
|
Outsourcing: Handhabende IP Gefahren betroffen
|
In einem in hohem Grade konkurrierenden betrieblichen Umfeld können einige Organisationen beschließen, auf ihre Kernkompetenzen zu konzentrieren während bestimmte Technologiefunktionen des Outsourcings, die nicht Teil ihrer Kernkompetenzen sind.
So wenn du eine Bank laufen läßt und du e, Bankdienstleistungen anzubieten beginnen möchtest, bildet er Richtung zum outsource die Entwicklung von den Ebankverkehr Lösungen zu den dritten Parteien. Selbstverständlich wenn die Bank die Betriebsmittel hat, kann er selbst alle Software Entwicklung und SIE tun die Infrastruktur, die gegründet wird.
Uns das real-life Beispiel von einer Bank nehmen jetzt lassen, die outsourced sein ES System zu den dritten Parteien hat und die zugelassenen Gefahr Ausgaben in bezug auf IP betrachten.
D. Len ist ein Technologierechtsanwalt in einer lokalen Sozietät, die A.R.S. u. Teilnehmer genannt wird. Seine Aufgabe war, seinen Klienten, einen Diensterbringer zu beraten, auf dem Wert des Handhabens von IP Gefahren in ES Outsourcingverhandlung.
In diesem Fall suchte Bank X seinem outsource ES System und Betriebe zum zum Klienten Lens, der Diensterbringer, der ES der Bank System handhaben würde. Die Bank hat ein Vermächtnis ES System, von dem es seine Software und Anwendungen entweder gemeinsam oder eigenständig entwickelt hat.
Die Bank hat auch dritte Parteien beauftragt, das selbe für sie zu tun. Zusätzlich die Bank erreichten Lizenzen von den dritten Parteien für bestimmte Software und von den Anwendungen für den Gebrauch der Bank.
Als der Diensterbringer, IHN der Bank zu handhaben System übernahm und anfing, entwickelte er neue Software-Programme entweder zusammen mit der Bank oder den dritten Parteien oder eigenständig für die Bank. In diesem Drehbuch würde der Diensterbringer gewöhnlich Lizenzen von den dritten Parteien für bestimmte Software für den Gebrauch der Bank erreichen.
Eine zugelassene Gefahr Schlüsselausgabe, die entsteht, bezieht auf dem Besitz des IP in diesen Software, wenn solche Software in SIE der Bank System integriert werden.
In diesem Fall riet Len der Bank, eine IP Bilanz auf seinem Vermächtnis zu leiten ES System. Die IP Bilanz schloß das Kennzeichnen des vorhandenen IP, das Herstellen des Besitzes jedes vorhandenen IP, das Hervorheben der Bezeichnungen der Lizenzen und das Verursachen eines IP Registers mit ein, um sein IP zu notieren.
Indem sie solch eine IP Bilanz leiteten, wurden die Bank und der Diensterbringer feststellen offenbar Besitz von IP in allen Software-Programmen, die im Vermächtnissystem der Bank bestehen.
In diesem Fall riet Len auch der Bank und dem Diensterbringer, die an der richtigen Stelle freien und ausführlichen Klauseln in bezug auf Besitz von IP in ES der Bank System (Vermächtnis und Zukunft) in zu setzen ES Outsourcing-Vereinbarung. Es sollte eine Debatteauflösung Einheit auch geben, die an der richtigen Stelle in diese Vereinbarung, Debatte Betreffend IP zu handhaben und zu beheben, insbesondere Besitz eingesetzt wird.
Im Falle von einem Bruch der Bezeichnungen der Vereinbarung, besonders wenn sie IP betrifft, einer der Schlüsselwerte jeder möglicher Firma, sei es eine Technologiefirma oder anders, solltest du die Konsequenzen solch eines Bruches im voraus ausarbeiten. Vorbetrachtung solcher Ausgaben hilft, zukünftige Probleme zu verhindern. |
|
|
|
|
|
